Κάτι τρέχει στον Έβρο

Αθώος κρίθηκε ο εκπρόσωπος και διαχειριστής της εταιρίας με την επωνυμία «ΣΤΑΜΠΟΛΙΔΗΣ Ι. & ΑΦΟΙ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ Ε.Π.Ε.» με διακριτικό τίτλος «Nostima» από το Μονομελές Πλημ/κειο Αλεξανδρούπολης στις 24.04.2014 (μετά από διακοπή της δικασίμου της 21.04.2015), με αριθμό πινακίου 28, για το αδίκημα της με πρόθεση διακίνησης και διάθεσης προς κατανάλωση του χωριάτικου λουκάνικου με την εμπορική επωνυμία «Nostima», ημερομηνίας παραγωγής 23.02.2013 και λήξης 25.03.2013, στο οποίο είχε ανιχνευθεί DNA αλόγου σε εκτιμώμενο ποσοστό 1%.

Από την ακροαματική διαδικασία και ειδικά από την κατάθεση του μάρτυρα κατηγορίας, Παναγιώτη Παπαδόπουλου, υπαλλήλου του ΕΦΕΤ, προέκυψε ότι ο έλεγχος του συγκεκριμένου δείγματος πραγματοποιήθηκε, κατ' εντολή του ΕΦΕΤ, από ιδιωτικό ερευνητικό κέντρο της Θεσσαλονίκης, που δεν ήταν πιστοποιημένο να διενεργεί ελέγχους DNA ζωικής προέλευσης παρά μόνο φυτικής, ότι δεν προβλεπόταν το 2013 και δεν προβλέπεται και σήμερα από τη νομοθεσία υποχρέωση των εμπορικών εταιριών να διενεργούν ελέγχους DNA, ο οποίος είναι εξαιρετικά εξειδικευμένος.

Εξακολουθεί δε μέχρι και σήμερα να μην υπάρχει κρατικός φορέας που να διενεργεί τέτοιους ελέγχους, ότι αν θελήσει σήμερα κάποια εταιρία, χωρίς να υποχρεούται από το νόμο, να πραγματοποιήσει αντίστοιχο έλεγχο, θα πρέπει να καταφύγει στο εξωτερικό, ότι η εταιρία «ΣΤΑΜΠΟΛΙΔΗΣ Ι. & ΑΦΟΙ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ Ε.Π.Ε.» με διακριτικό τίτλος «Nostima» τηρούσε και εξακολουθεί να τηρεί όλους τους προβλεπόμενους από το νόμο ελέγχους, είναι πιστοποιημένη κατά ISO και HASP, διαθέτει σύστημα ιχνηλασιμότητας και δεν υπήρξε άλλοτε αντίστοιχο πρόβλημα, πριν τον επίδικο έλεγχο αλλά και μετά από αυτόν, παρ' όλο που υποβλήθηκε και συνεχίζει μέχρι σήμερα να υποβάλλεται σε συνεχείς ελέγχους από τον ΕΦΕΤ και τις λοιπές αρμόδιες υπηρεσίες.

Τόσο η μάρτυρας υπεράσπισης κατά την κατάθεσή της όσο και ο κατηγορούμενος διαχειριστής και νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρίας κατά την απολογία του, τόνισαν ότι είχαν παραγγείλει και αγοράσει, με νόμιμα φορολογικά παραστατικά, βόειο και μοσχαρίσιο κρέας και όχι αλογίσιο, ότι δεν θα διακινδύνευαν σε οποιαδήποτε περίπτωση την φήμη και αξιοπιστία της εταιρίας τους, νοθεύοντας προϊόν τους με αλογίσιο κρέας, δεδομένου ότι η εταιρία τους, μία οικογενειακή επιχείρηση, οδεύει πρωτοποριακά για περισσότερο από 60 χρόνια, η ποσότητα δε που ανιχνεύθηκε ήταν τόσο μικρή (1%) που αφενός αποκλείει την νόθευση με δόλιο σκοπό, δηλαδή αποσκοπώντας στο κέρδος.

Αφετέρου οδηγεί κάποιον στο λογικό συμπέρασμα ότι ή πρόκειται για ακούσιο και όχι εκούσιο λάθος του ερευνητικού κέντρου ή πρόκειται για επιμόλυνση βόειου κρέατος από ίχνη (αίμα) αλόγου σε στάδιο προγενέστερο της αγοράς του βόειου κρέατος από την εταιρία (π.χ. να ακούμπησε βόειο κρέας σε πάγκο εργασίας που πριν είχε ακουμπήσει κρέας αλόγου).

Η εταιρία «ΣΤΑΜΠΟΛΙΔΗΣ Ι. & ΑΦΟΙ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ Ε.Π.Ε.» με διακριτικό τίτλος «Nostima» νοιώθει δικαιωμένη με την εν λόγω αθωωτική δικαστική απόφαση, επισημαίνει όμως ότι ο διασυρμός που υπέστη από τον Φεβρουάριο του 2013 και δυστυχώς συνεχίζει να υφίσταται μέχρι σήμερα, λόγω των συνεχών αναδημοσιεύσεων της λίστας που ανακοίνωσε ο ΕΦΕΤ με τις εταιρίες που βρέθηκαν με νοθευμένα από DNA αλόγου προϊόντα βόειου κρέατος, είναι τεράστιος και με αντίστοιχη για την εταιρία οικονομική ζημία, για την οποία θα αναζητηθούν ευθύνες από κάθε υπεύθυνο.