Κάτι τρέχει στον Έβρο

Έγγραφο το οποίο ξεκαθαρίζει ότι ο θόλος στέγασης  αθλητικών δραστηριοτήτων γνωστό και ως αθλητικό  "μπαλόνι" ΔΕΝ είναι κτήριο έρχεται να δικαιώσει τον προμηθευτή του για τον τρόπο αδειοδότησής του.

Συγκεκριμένα στο νέο έγγραφο της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ξεκαθαρίζεται ρητά τα αυτονόητα:

1) Το μπαλόνι ΔΕΝ είναι ΚΤΗΡΙΟ.

2) ΔΕΝ έχει εφαρμογή ο Κανονισμός Πυροπροστασίας Κτιρίων αλλά εφαρμόζεται βάση μελέτης πυροπροστασίας σύμφωνα με τη νομοθεσία για αθλητικούς χώρους – προπονητήρια.

Το νέο αυτό έγγραφο «αδειάζει» την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου αφού αυτή σε προγενέστερο έγγραφο της προς την επιτροπή παραλαβής έκανε λόγο για ελλιπείς μελέτες ΚΤΗΡΙΟΥ, λόγος για τον οποίο ο ανάδοχος κηρύχθηκε έκπτωτος.

Ωστόσο ξεκαθαρίζεται πως εφόσον δεν προσδιορίζεται η διάρκεια (το χρονικό διάστημα) τοποθέτησης του συγκεκριμένου φουσκωτού θόλου στέγασης αθλητικών δραστηριοτήτων από κάποια διοικητική πράξη (διακήρυξη, σύμβαση, απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου κλπ.) δεν μπορεί να θεωρηθεί ως προσωρινή κατασκευή κάτι που σημαίνει πως απαιτείται οικοδομική άδεια και δεν αρκεί η έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας.

Το ερώτημα που προκύπτει τώρα που διευκρινίστηκε το καθεστώς αδειοδότησης είναι εάν ο Δήμος Αλεξανδρούπολης τελικά θα το παραλάβει ή όχι.

Για ποιο λόγο, τελικά, ο Δήμος Αλεξανδρούπολης απαιτούσε μελέτες κτηρίου, κατά το χρόνο της τετράμηνης παράτασης,  όταν αυτός είχε ελέγξει τις κατατεθειμένες μελέτες κατά την υποβολή της προσφοράς, τις οποίες είχε βρει πλήρεις, άρτιες και αποδεκτές;

Το σχετικό έγγραφο εδώ.

Σ.Κ